Factores e interpretaciones de la irrupción del conflicto armado en el Pacifico

Factores e interpretaciones de la irrupción del conflicto por Eduardo Restrepo 

   Con respecto a la irrupción del conflicto armadoen la región del Pacífico nariñense circulandiferentes interpretaciones. Aunque existen alguno ‘datos duros’ sobre los que todos confluyen(como el día de tal masacre o el asesinato de tal persona), se dan diferencias sustantivas en cómo se interpretan. Igualmente, hay otras serie de ‘datos’ (como que el grupo tal es el responsable pordeterminada acción) sobre los que no todos confluyen. Por su parte, las interpretaciones se diferencian en cuanto a la caracterización de los actores armados,así como en los moviles que explican su presencia y enraizamiento en la región, Con base en los documentos y publicaciones a las que se ha tenido acceso, se pueden establecer una serie de interpretaciones que van desde aquellos asociados a los funcionarios o a las instituciones del aparato estatal hasta los que operan entre los académicos, las organizaciones no gubernamentales y las organizaciones

étnico-territoriales o étnico-culturales. En lo que sigue intentare desagregar los diferentes factores, teniendo presente el lugar desde el cual se establece la interpretación.

Como ha sido indicado, en menos de media década el Pacífico nariñense pasó de ser una región relativamente al margen del conflicto armado que se experimenta en casi toda la geografía del país a una que viene siendo fuertemente disputada por los diferentes actores armados. Dentro de los factores de esta transformación se consideran como los más destacados el súbito incremento de las plantaciones de coca, así como de las actividades relacionadas con su proceso y comercialización. Estos factores, a su vez, se concatenan con otros que han influido fuertementecomo son los efectos de las estrategias antinarcótic

os desplegadas en el marco del Plan Colombia,sobre todo en el vecino departamento del Putumayo, y las repercusiones en lo regional de las dinámicas de la guerra entre los actores.No parece ser gratuito que en unos cuantos añosse hagan presentes el conjunto de los actores armados en la región. La eclosión de cultivos de coca es indicada como uno de los factores más relevantes para explicar su repentina presencia y la inusitada tenacidad de las confrontaciones por el control militar de la región. Aunque desde mediados de los ochenta se encontraban cultivos en áreas como el río Satinga y Sanquianga (Bravo2004), es sólo hasta la segunda mitad de los noventa cuando se extienden y adquieren predominancia en la economía de la región.Dos aspectos interrelacionados estuvieron en juego en esta eclosión de los cultivos de coca. El primero es la puesta en marcha del Plan Colombia,cuyo centro de operaciones ha sido el departamento del Putumayo, ha propiciado un traslado de los cultivos y de todo el andamiaje asociado a los mismos hacia otros lugares entre los que el Pacífico nariñense ocupa un lugar destacado: “La mayoría de los cultivos de coca del Putumayo se han trasladado hacia Nariño(municipios de Llorente, Barbacoas y zona rural de Tumaco, principalmente en el río Chagüí)[...]” (Codhes 2003:4). El énfasis en la fumigación de los cultivos de coca en el Putumayo, así como las intervenciones militares en la región —desprendidas del Plan Colombia como una estrategia de eliminación de éstos cultivos esencialmente represiva y con un tono claramente ligado a la lucha contra la subversión—, fueron presionando a gentes involucradas en las plantaciones ha emigrar hacia otros lugares con condiciones más favorables. Algunos de estos colonos y raspachines habían llegado de tiempo atrás

de la costa Pacífica detrás de los beneficios de la bonanza coquera del Putumayo.Ante la creciente presión, entonces, muchos de estos decidieron regresar. El grueso de quienes vinieron al Pacífico, sin embargo, eran colonos o raspachines que llegaron al Putumayo desde distantes regiones, muchos de ellos huyendo de la violencia política o económica a la que habían sido sometidos.                                                                                     

El caso de Llorente es muy diciente al respecto:                                                           “Llorente pasó de tener una población que hace dos años no superaba las 1.500 personas,a convertirse en un gigantesco asentamiento invadido por cerca de 20.000 desplazadosprovenientes de Putumayo y del Caquetá, dice Óscar Seidel Morales, alcalde de Tumaco,quien achaca el fenómeno a los últimos operativos antidroga del Ejército y a la fumigación de    los cultivos en esos lugares” (Jiménez 2001).

En este sentido, la eclosión de los cultivos en la región se asocia a la llegadade una ola de gentes,muchas de ellas foráneas, buscando nuevas tierras:“Tumaco llegó a esta situación como reacción al Plan Colombia: la presión que vivía Putumayo es hoy la del puerto” (Castillo 2001). A esto,también se le sumó un cambio en la tecnología de siembra para responder a la estrategia represiva basada en fumigaciones aéreas en esporádicos despliegues de fuerza militar. En la región de Pacífico se ha implementado una tecnología de siembra de mayor dispersión geográfica de las plantaciones y de reducción del tamaño de cada una de las mismas. Como ha traído como consecuencia “[...] aumento en el número de municipios en donde hay cultivos, aunque estosconsiderados en su totalidad representen un área menor” (Codhes 2003: 4).